Hoe gevaarlijk is het om de pers weg te zetten als ‘de vijand’? Het is een vraag die opkwam na een recente actie van Forum voor Democratie, waar Kamerlid Gideon van Meijeren een politiek verslaggever intimideert voor een serie genaamd ‘Rioolratten ontmaskerd’.
Mediahistoricus Huub Wijfjes is niet verbaasd over de actie van Forum voor Democratie (FVD). “Het is voorspelbaar gezien hun ideologie. Daarin bestaat er een tweedeling van de samenleving: het goede volk, dat zijn zij, en de vijand, dat is de rest. Media belichamen en verwoorden die vijanden, in hun ogen.” (…)
Het is niet voor het eerst dat het wegzetten van de pers als ‘vijand’ voorkomt, legt mediahistoricus Wijfjes uit. “Je ziet in de geschiedenis vele voorbeelden van totalitaire ideologieën die een vijand zoeken, want met een vijand kan je makkelijk jezelf positioneren als de bevrijder.”
Reptielen en ratten
Volgens hem is dat terug te zien in het communisme, het nationaal-socialisme en het fascisme. “In het fascisme werden naast Joden ook allerlei figuren uit politieke bewegingen neergezet als reptielen en ratten.”
“Het doel van populistische politici is om te ontmaskeren dat er in de samenleving een soort samenzwering zou zitten tegen de wil van het volk. De inzet daarvoor is het gebruik van grote leugens”, vervolgt Wijfjes. “Grote leugens aanvaardt het volk uiteindelijk wel.” (…)
Vrije media hebben veel verschillende belangen, zegt Wijfjes, maar één ding hebben ze gemeen: ze zijn op zoek naar de waarheid. “Als je dat doet, moet je de leugen niet accepteren.”
“Vrije media moeten beseffen dat ze te maken hebben met een marginale, politieke groepering die anti-democratisch functioneert en een directe aanval op de pers uit. Die moet je de plek geven die het verdient, en dat is heel marginaal.”
